迪士尼撤回驳回过敏死亡诉讼的动议

案件背景

(SeaPRwire) –   迪士尼 (NYSE:DIS) 已決定放棄駁回一宗過失致死訴訟，該訴訟與唐素安博士（Dr. Kanokporn Tangsuan）在迪士尼泉 (Disney Springs) 的 Raglan Road 餐廳用餐後，因過敏反應而致命有關。該決定是在迪士尼最初主張該訴訟應被駁回後做出的，理由是唐素安的丈夫傑弗里·皮科洛 (Jeffrey Piccolo) 同意通過訂閱 Disney+ 在庭外解決任何爭端。

迪士尼的新立場

迪士尼主題公園部門主席喬許·達馬羅 (Josh D’Amaro) 宣布，公司將放棄其仲裁權利，並允許該訴訟在法庭上進行。迪士尼將提交一份備忘錄確認其立場的變化，這反映了公司在這個案件中對敏感方法的承諾。

先前的法律論點

迪士尼此前曾辯稱，皮科洛對其 Disney+ 訂閱相關的仲裁條款的同意，延伸到他對該公司的訴訟。他們辯稱，皮科洛的協議包括他對 Disney+ 試用訂閱和隨後與其主題公園參觀相關的交易。

原告的回應

皮科洛的法律團隊對迪士尼的論點提出異議，稱其“荒謬”，並聲稱迪士尼的條款沒有傳達給訂閱者。他們辯稱，訂閱條款的細則不應凌駕於皮科洛在這個悲劇案件中尋求法律行動的權利。

事件細節

訴訟聲稱，該家庭根據迪士尼網站對無過敏原食物的宣傳選擇了 Raglan Road。儘管服務員保證，唐素安在用餐後不久就出現了嚴重的過敏反應，導致她死亡。法醫將她的死因歸因於過敏原引起的過敏性休克。

迪士尼的立場

迪士尼在最近的一份聲明中澄清，它正在為自己辯護，以應對皮科洛將公司納入針對 Raglan Road 的訴訟。迪士尼經營迪士尼泉，但將空間出租給各種租戶，包括該餐廳。

迪士尼的策略轉變旨在解決案件的敏感性，並為悲痛的家庭加速解決方案。