29年後，吉列爾莫·德爾·托羅的「遺失」電影剛獲得令人驚歎的升級

(SeaPRwire) –   1997年的恐怖電影《變種異煞》（Mimic）的故事，不僅僅是一個關於特定類型恐怖片的敘事。它更是關於吉勒摩·戴托羅（Guillermo del Toro）與糟糕的阻力搏鬥，並且基本上是失敗的故事。將近三十年前，戴托羅與臭名昭著的製片人Bob Weinstein和（被判有罪的性犯罪者）Harvey Weinstein在電影的基調和風格上發生了衝突，Bob Weinstein甚至試圖解僱並更換這位導演。戴托羅最終完成了電影，並後來製作了他所能做到的最接近導演剪輯版的版本，兩者現在都以全新的4K UHD版本發行。但即使《變種異煞》對戴托羅來說仍然是一段痛苦的回憶，這部電影也早早預示了他之後作品中不斷出現的痴迷和主題。

電影由蜜拉·索維諾（Mira Sorvino）飾演蘇珊·泰勒（Susan Tyler），一位昆蟲學家，她創造了一種新的昆蟲——一種白蟻和螳螂的雜交品種——來消滅在曼哈頓傳播的、對兒童尤其致命的瘟疫蟑螂。這個計劃很成功，但儘管蘇珊的「猶大品種」被設定為會自我毀滅，但它卻發生了變異——變成了人類大小的怪物，佔領了地鐵系統，並且能夠模仿牠們人類獵物的形狀。

《變種異煞》最初上映時的評價

儘管戴托羅憑藉他1992年的處女作《克洛諾斯》（Cronos）贏得了評論家的讚譽，但《變種異煞》的評價卻不如預期。其在Rotten Tomatoes上的評論家共識（包括當時的評論和後來的重新評價）僅為勉強及格的67%，而觀眾的評分則遠低於37%——儘管兩者似乎都給予了戴托羅和這部電影一個機會，作為他當時仍在發展中的才華的妥協展示。

早期粉絲之一是羅傑·艾伯特（Roger Ebert），他在當時的評論中正確地指出，戴托羅的「視覺感為一切增添了一種質感，使其更加恐怖和有效」，儘管他認為故事是抄襲的。但即使是艾伯特先生的讚揚，也未能吸引足夠的觀眾觀看《變種異煞》：該片預算為3000萬美元，但票房僅為2550萬美元。

為什麼現在看《變種異煞》很重要

儘管它後來成為了一部邪典經典（並且仍然是他最好的電影之一），吉勒摩·戴托羅的長片導演處女作《克洛諾斯》從未獲得過廣泛發行。五年後，《變種異煞》是他真正向更廣泛觀眾介紹的作品，儘管過程充滿艱辛。據稱，戴托羅從一開始就與Miramax的製片公司高層Bob和Harvey Weinstein不合，尤其是Bob反對戴托羅的電影願景，並威脅要解僱他，直到蜜拉·索維諾出面為導演說情。

Weinstein兄弟確實對《變種異煞》進行了後期製作的修改，結果是這部電影保留了戴托羅一定的視覺風格（以及他創造真正噩夢般怪物的技巧），但作為一個有效的敘事卻未能協調一致。節奏混亂，氣氛未能持續，剪輯也顯得斷斷續續——這與戴托羅後來許多傑作，如《鬼童院》（The Devil’s Backbone）、《潘神的迷宮》（Pan’s Labyrinth）和最近的《科學怪人》（Frankenstein）中那種深思熟慮、莊重的故事講述和繪畫般的視覺效果截然不同。

戴托羅在2011年組建的導演剪輯版是一個邊緣的改進，它更好地強調了他試圖表達的主題和他想要營造的氛圍。它還使用了濾鏡來實現他後續電影中那種更具質感、細節豐富、色彩濃郁的外觀。兩個版本都包含了他作品中長期存在的元素：對昆蟲的迷戀，隱藏在人類形態中的猙獰生物，具有超凡感知力的兒童，無辜者的死亡，以及充滿陰影和威脅的蜿蜒黑暗迷宮（在這個例子中是紐約地鐵系統，被用到了令人毛骨悚然的效果）。

儘管有這些個人化的元素，它仍然是戴托羅最不個人化的電影——但對於他的粉絲來說，仍然是必看的。從某種意義上說，《變種異煞》的痛苦製作經歷或許讓戴托羅發誓再也不會妥協自己的願景——這反過來又造就了恐怖和黑暗奇幻領域中最受尊敬和讚譽的現代電影作品之一。

4K藍光有哪些新功能/升級？

《變種異煞》的影院版和導演剪輯版都曾在不同的家庭錄影版本中出現過，但Kino Lorber全新的三碟4K UHD升級版本將它們匯集在一起，應該是一個終極版本。戴托羅已經批准了兩個版本的4K畫面調校，並且為隨附的標準藍光光碟提供了全新的高清轉製。該套裝保留了戴托羅為兩個版本製作的原有講評音軌，同時還增加了電影專家Arne Venema和Stefan Hammond的新講評。從先前版本轉移過來的其他功能包括刪除片段、導演的介紹、各種特輯、NG片段和動畫故事板。

《變種異煞》並非戴托羅作品拼圖中缺失的一塊（這部電影從未特別難看到），但它確實是被忽視的一塊。它仍然不是一部偉大的電影——當然無法與他後來的輝煌成就相提並論——但它提供了他標誌性美學的早期一瞥。它也展示了他從一開始就願意為自己的願景而戰——即使他並沒有在這場特定的戰鬥中完全獲勝。

****