48年前，经典80年代最著名的恐怖系列再次获得严重不安的重新诞生

(SeaPRwire) –   到底是誰會想重啟《死亡真面目》？雖然嚴格來說這是個恐怖系列電影——1978至1999年間共推出八部，全都是直接發行錄影帶——但這系列並非以角色、劇情設定，甚至特效聞名。《死亡真面目》只不過是個變態怪誕之作，是1960、70年代義大利「蒙多電影」的美國版本，模糊了紀錄片與剝削電影的界線。

本質上它不過是個剪輯影集，由旁白串起一系列短片段，旁白會聲稱你即將看見的畫面都是真實的。（事實上並非如此，不過我們稍後會詳談這一點。）本片毫無真正的藝術性可言，只有一堆聲稱展示真實死亡畫面的片段：被鱷魚攻擊、車禍、電椅、槍擊，還有一場格外殘忍的降落傘意外，中間穿插了與驗屍官和靠近距離目睹死亡為生的職業殺手的訪談。

「那又怎樣？」你或許會這麼問。「我每天都能在網路上免費看見陌生人死亡。」這正是這個全新虛構改編系列問世的原因，它被重新詮釋為一種評論，探討24小時不間斷取得人類最惡劣衝動的影像證據，如何正在侵蝕美國社會的社會紐帶。本片對此議題的切入點在意料之中：芭比·費雷拉（Barbie Ferreira）飾演瑪戈（Margot），一名在類似YouTube的網站Kino擔任內容審核員的年輕女性，做著一份毫無升遷可能的工作。（老實說，本片拍攝於2023年，早於同樣觸及類似議題的《美國血汗工廠》與《紅色房間》等電影。）

瑪戈在職場的早期片段，揭露了這些平台「社群規範」的虛偽與不誠實：例如，她刪除了一支講解如何使用納洛酮（Narcan）的影片，藉口是這「宣傳吸毒」，卻保留了一支畫面殘忍的斬首影片，因為在她老闆看來，所有暴力行為在被證明為真之前都是假的。

對她那冷漠無情的老闆喬許（傑曼·福勒 Jermaine Fowler）來說很剛好的是——這位老闆同樣選擇忽視員工在休息時間嗑藥、發生性行為來紓壓的狀況——要證明網路上的「任何事物」都是真的，結果證明極為困難。不過，隨著劇情推展，瑪戈逐漸明白自己有道德責任，去查明出現在她電腦畫面上的一系列看起來格外真實的影片，是否就是她所想的那種東西。她所想的，是謀殺現場錄影帶，而Reddit（沒錯，就是真實存在的網站）上的留言者告訴她，這些影片與原版《死亡真面目》的片段極為相似。

關於《死亡真面目》究竟是什麼、運作方式為何的討論——瑪戈身為恐怖電影迷的室友將其形容為「網路時代前的第一支爆紅影片」，這話其實不算錯——是新版《死亡真面目》最讓人尷尬的部分。不過這種不適感只是暫時的，編劇丹尼爾·戈德哈伯（Daniel Goldhaber，同時也是導演）與伊薩·馬澤伊（Isa Mazzei）盡責地完成了系列電影的義務，隨後回到他們真正的創作目標：拍攝一部當代剝削恐怖電影，探討網路如何讓全球驚人的比例人口相信，身邊的人並非完整的人類。

你可以在網路上的「NPC」言論中看見這種現象，也可以在本片中看見：一名從反派的刑訊密室（同時也是毫無特色的大型郊區豪宅）逃脫的角色，衝向一對正要回到車上的母子並乞求協助。她渾身是血、氣喘吁吁，顯然身陷危機。在一個正常的社會裡，人們會讓她上車，但在《死亡真面目》中，這對母子直接上車並駛離，完全不理會她。本片中的警察同樣毫無用處，就像現實生活中經常發生的狀況；整體而言，權威機構都懶惰又冷漠，就像瑪戈的同事蓋比（Charli XCX）一樣麻木，這名同事一邊吸電子煙，一邊對血腥影片發出竊笑。

除了瑪戈之外，《死亡真面目》中唯一似乎對任何事都認真的角色，就是本片的反派亞瑟·斯佩瓦克（Arthur Spevak，達科爾·蒙哥馬利 Dacre Montgomery 飾），他以藝術家般的熱情與鑑賞力對待自己殘忍的「工作」。蒙哥馬利的誇張表演融合了經典連環殺手的陰狠氣質：他似乎仔細研究了《沈默的羔羊》中的泰德·萊文（Ted Levine），以及《孽欲殺機》中的湯姆·諾南（Tom Noonan），不過這或許只是因為他在幾個關鍵場景中把絲襪套在頭上。紅色隱形眼鏡與毫無特徵的空白白色面具，讓這造型更顯驚人。當《死亡真面目》在最後半小時進入高潮時，蒙哥馬利在他那顯得格外空曠的住宅區裡追殺費雷拉的場景，緊張又充滿威脅感，恰到好處。

不過對於真正的剝削電影愛好者來說，《死亡真面目》最令人驚訝的之處，並不是它那陰沉又犬儒的世界觀，或是它重現了原版《死亡真面目》錄影帶中後來證明是仿造的真實謀殺場景。真正的重點在於，這部電影真的看起來像一部謀殺現場錄影帶——或者至少，是我們所有人都認為謀殺現場錄影帶該有的樣子，如果它們真的存在的話。（目前對此仍未有定論。）模特兒假人、塑膠布、膠帶，還有強烈的泛光燈，營造出一種墮落與隨時可能發生暴力的氛圍，而戈德哈伯與攝影總監艾薩克·鮑曼（Isaac Bauman）決定使用顆粒感強的35mm底片拍攝，更強化了這種感覺。再結合DSLR畫面、像素化的數位影片，以及取自原版《死亡真面目》的16mm片段，所有畫面看起來都像是你不該看見的東西，完美營造出觀看此類電影時該有的不安感。

戈德哈伯與馬澤伊似乎並不想探討自己透過拍攝這部電影，助長暴力文化的角色，這其實無傷大雅；麥可·漢內克（Michael Haneke）與《大快人心》早已存在，因此不需要再重複同樣的論點。他們感興趣的，是自剝削電影問世以來，所有此類電影人都在從事的一件事：將大多數人不願意談論的熱門議題，包裝成令人不適、道德上備受質疑的娛樂作品。如果這部電影沒有讓你看完後覺得需要洗個澡，那它就是失敗的。幸運的是，本片的噁心感十足。

由Shudder與Independent Film Company聯合出品，《死亡真面目》將於4月10日在院線上映。